Red Latino Americana y del Caribe de Monitoreo y Evaluación

Mejorando el diseño y implementación de politicas y programas públicos

Jaime Saavedra licenciado en económicas y Doctor en Economía por la Universidad de Columbia, asesor de varios organismos internacionales y actualmente Director de la Unidad de Reducción de Equidad y Pobreza del Banco Mundial. En este video expone el valor añadido que aporta la Red de Monitoreo y Evaluación de América Latina y el Caribe como espacio de intercambio, la definición de sus objetivos, retos y prioridades, así como los avances que se han producido en la región, recalcando el compromiso del Banco Mundial con el proceso de institucionalización de los sistemas de Monitoreo y Evaluación en la región.

Comentario

¡Tienes que ser miembro de Red Latino Americana y del Caribe de Monitoreo y Evaluación para agregar comentarios!

Únete a Red Latino Americana y del Caribe de Monitoreo y Evaluación

Comentario de Norma Beatriz el agosto 23, 2011 a las 11:16am

Ok Arturo, no quise decir que sea una limitante, sino una condición favorable para el monitoreo y evaluación.

 

saludos. 

Comentario de Arturo Vladimir Loayza Peña el agosto 23, 2011 a las 10:56am

Estimada Norma, el presupuesto con el que contamos las organizaciones es un insumo importante para desplegar las acciones, sin embargo, sugiero que no sea visto como una limitante para hacer el monitoreo y evaluación, la clave está en encontrar un equilibrio entre los recursos económicos disponibles y los datos y/o información que se recoge en la misma implementación de las actividades/proyectos, para mayor ayuda adjunto el enlace de la Dirección de Monitoreo y Evaluación de Impacto Social del MIMDES, que expone el abordaje sistémico del M&E aprovechando los datos disponibles (Ciclo de Monitoreo y Evaluación): 

http://www.mimdes.gob.pe/index.php?option=com_content&view=arti...

 Saludos.

Comentario de Norma Beatriz el agosto 23, 2011 a las 10:14am

De acuerdo con Arturo, creo que si no tenemos bien definidos los objetivos y metas a alcanzar, en base a indicadores concretos la valuación no será confiable, y corremos el riesgo de ser más subjetivos y emitir evaluaciones más cualitativas no basadas en datos que efectivamente muestren el cambio que se ha promovido.

Adicionalmente yo agregaria el aspecto presupuestal, creo que se deben asignar presupuestos necesarios para el monitoreo y evaluación, y el tiempo prudente para hacer una buena evaluación, este proceso comprende tambien el inter relacionamiento con otros actores del entorno del proyecto.

Saludos desde Piura.

Norma.

Comentario de Arturo Vladimir Loayza Peña el agosto 23, 2011 a las 9:40am

Estimados amigos, concuerdo que lo expuesto por Jaime es clave para consolidar los procesos de monitoreo y evaluación, no debiendo olvidarnos que todo parte de la planificación, por ello se debe resaltar que el trinomio planificación-monitoreo-evaluación debe ser abordado en su integridad, si la planificación no es clara al señalar los objetivos y metas a alcanzar el monitoreo y la evaluación no arrojarán los verdaderos resultados de las acciones que despliegan los ejecutores.

Por ello sugiero que en el diseño de los Sistemas de M&E se incorpore la evaluación de los planes operativos o institucionales para su correspondiente ajuste o mejora, de esta forma se promueve el alineamiento de estas dos herramientas importantes para mejorar la gestión institucional y en consecuencio estar en la senda de crear valor público.

Saludos.

Comentario de Luis Humberto Cuya Malasque el agosto 18, 2011 a las 5:08pm

Saludos  colegas de REDLACME

Interesante la información proporcionada por el Dr Saavedra, destacando la participación del BID, y sobre la experiencia de México-CONEVAL  en la consolidación de la gestión por resultados, la mayoría de paises lo vienen aplicando através de sistemas de M&E y en el caso de nuestro país Perú se busca articular la gestión del proceso presupuestario en torno a los resultados-PpR. La incidencia de sistemas M&E con tipos de evaluaciones a corto plazo de procesos ,desempeño, de indicadores, y también evaluaciones de impacto de programas, habiendo herramientas y  mecanismos diferentes en su aplicación y dependiendo de los instrumentos y de la calidad de la política pública. 

Saludos

Luis Cuya M.

Comentario de Norma Beatriz el agosto 18, 2011 a las 10:27am

Me gustó la presentación de Jaime Saavedra, compañeros de la red, me parece una presentación clara, seria bueno empezar un intercanbio de opiniones entre nosotros para dinamizar a nuestra red e ir sacando aprendizajes a partir de los diferentes videos que estamos visualizando.

 

saludos.

Norma López

Piura - Perú

Comentario de Ana Claudia Farranha el agosto 18, 2011 a las 9:46am

Gracias colegas:

Voy divulgar en un mini curso que voy ofrecer para los estudiantes de UnB.

 

Capítulos Nacionales



© 2014   Creada por Joao Pedro Azevedo.

Insignias  |  Informar un problema  |  Términos de servicio